Recien comienzo con la lectura de este libro, escrito por Robert Greene, y debo confesar que su contenido es invaluable para toda aquella persona que pretenda escalar o dominar cualquier estructura social jerarquica o plana (si esto realmente existe en la humanidad).

El autor presenta un jugoso compendio de leyes sintetizadas de una abundante investigacion documental, decantando los principios basicos de la obtencion y conservacion del poder.

El formato es inmejorable pues cada ley es abordada con una o dos anecdotas, que sustentan los efectos de observar o ignorar su texto, seguido de una interpretacion; consejos para adquirir “el habito” de observarla; y finalmente, como contrarrestar la estrategia, para el caso en el que intenten hacernos victimas de sus efectos.

Altamente recomendable!

Mi percepción es que México vive en una etapa de transición; políticamente, es evidente que los ajustes están en el climax.

Parece que en esta infancia democrática, hay actores políticos que precozmente han saltado a la adolescencia, por decir de su comportamiento rebelde y obstinado, sin medir la responsabilidad y efecto de sus actos. No quiero con esta analogía de las edades, atribuirles un proceso de evolución avanzado, pues aparentemente la línea de crecimiento de la izquierda en México apunta en sentido contrario.

La reflexión que quiero plantear es la siguiente: ¿Qué papel activo puede jugar la sociedad Méxicana ante este escenario? ¿Hay formar de anticipar la reconformación política de México, sin esperarnos a las elecciones del 2009? ¿Que derechos podemos hacer válidos para demostrar y exigir que la conducción de este país no puede estar sujeta a la irracionalidad y la anarquía?

Las propuestas no son fáciles, pues el margen de maniobra es estrecho, asi pues se me ocurren las siguientes restricciones:

• Evitar la polarización
• Evitar confrontación y violencia
• Dentro de los cursos legales

Como todo organismo, los movimientos políticos se alimentan y tienen expresión o voces ¿Quién alimenta a la izquierda en México? y ¿Quién transmite lo que sus miembros expresan? Ciertamente el pueblo no alimenta directamente el movimiento, pareciendo que es al contrario, con las estrategias de compra de simpatias y acarreamiento; simpatizantes acaudalados, que sea han vinculado con las cúpulas de este movimiento, solo grandes capitales pueden seguir alimentando la locura mesianica de un perdedor legitimo. ¿Cuales son sus intereses? Por supuesto no son los ideales socialistas, sino la conservación y expansión de su dominio económico, que se ve amenazado por los protegidos del régimen actual… si, no nos sorprenda, todo régimen tiene protegidos. ¿Quienes distribuyen y amplifican su mensaje torcido? Desafortunadamente todos los medios de comunicación, simpatizantes y detractores, lo que se modifica es el volumen y la forma con que se distribuye la información. Los simpatizantes distorsionan, promueven, convocan; por otro lado, los detractores señalan, critican y convocan en sentido contrario.

Es posible que al privarseles de esos espacios, su mensaje pueda reducir su alcance y al final queden como evidencias los rastros de sus hechos, solo eso para que la sociedad evalue y se forme un juicio mas objetivo.

¿Por que no dejamos de hablar de ellos y no alimentamos este movimiento? Si no quieren trabajar para este país, que nos dejen a los que si queremos y lo hacemos día con día.